Jeg forstår altså ikke helt, hvordan man som cykelrytter kan stå på podiet og se oprigtigt glad ud, hvis man har snydt med doping.
Jeg kunne da ikke stå og se glad ud over min sejr, hvis jeg vidste, at jeg havde opnået ved at tage nogle ulovlige stoffer....
Men, selvfølgelig, så har de jo allesammen taget en eller anden form for præstationsfremmende midler. Michael Rasmussen har højdetrænet, og det er jo også ulovligt, hvis hans hæmotokritværdi ryger under 50.
Så hvornår er man egentlig dopet??
Er det, hvis man tager vitaminpiller, kosttilskud, højdetræning, bruger andres blod (ikke særlig klogt) eller hvis man tager epo?
Hvor går grænsen?? For alle bruger vel et eller andet...
Da jeg svømmede, proppede vi os med druesukker før et løb - og det var jo også med til at kvikke os op. Var det så doping?
Jeg synes sgu, det er svært... For går den, så går den. Og finder man et stof, der ikke kan spores - ja, så går den jo - men jeg vil sige, at jeg på ingen måde følte mig dopet dengang ;0))
2 kommentarer:
Kloge Turf gør opmærksom på, at det selvfølgelig er en hæmatokritværdi OVER 50 - og ikke UNDER.
hej Mai
Så fik jeg da endelig opdaget hvordan det er muligt at skrive kommentar.
Send en kommentar