Efter at have prøvet en god bunke bh'er i Magasin, ville jeg lige give stativerne et ekstra gennemsyn. Og her opdagede jeg, at en af de bh'er jeg allerede havde besluttet mig for at købe, i nogle tilfælde kostede 199 kroner - mod de 299 kroner, der stod på prismærket på den jeg stod med i hånden.
Jeg spurgte en ekspedient, om det nu kunne passe. Og jo, det kunne det. Men ikke for den i min størrelse. For når man op over en D-skål, så stiger prisen med 100 kroner. "Fordi bh'erne bliver syet på en anden måde", forklarede den flinke ekspedient.
Jamen, er det ikke lidt uretfærdigt? Jeg mener, jeg kan jo ikke gøre for, at mine bryster har den størrelse, mine bryster nu har - det er jo bare noget, der ligger til familien..
En bluse koster vel heller ikke mere, hvad enten man køber den i small eller large, og prisen på et par sko er da den samme lige meget om man køber dem i str. 37 eller 41?!
Og jeg er ikke den eneste med bh-problemet - vi er faktisk ret mange kvinder med samme udfordring:
En undersøgelse i 2007 af europæiske kvinder udført af lingerifirmaet Triumph, viste at ud af de undersøgte europæiske lande havde danske kvinder gennemsnitligt de næststørste bryster. Halvdelen (50 %) af de undersøgte kvinder brugte D-skål (19 % brugte C, 24 % B og 7 % A)[1][2] (Kilde: Wikipedia).Måske skal vi have et EU-direktiv på banen for at løse denne ulighed..?
5 kommentarer:
Det er da i hvert fald et godt tilfælde af forskelsbehandling. Egentlig er jeg modstander af lovgivning om dit og dat, men omvendt er dette tilfælde jo faktisk ikke rimeligt.
Sæt brysterne fri! Til kamp for brysterne!
- Og desuden er det jo ikke fordi de skal bruge SÅ meget mere stof... Selvom nogen siger det, så er det jo faktisk ikke en hængekøje...
Tore, jeg synes, det skal være et emne, du skal kæmpe for, når du kommer på Tinge - ellers må du til EU!
Det har jeg noteret mig. Det er jo en helt DF'sk mærkesag;-)
Det vil jo være rigtig fint, hvis du på den måde kan trække nogle uventede stemmer
Send en kommentar